Rubriker i alla dagstidningar (plus kvällspressen såklart) och genast rusar läkarförbundet till denna kvinnliga överläkares försvar. Möjligen kan det ha rört sig om en felbehandling , men man måste ju få göra fel och då kan man inte ställas tillsvars i domstol. Vi har ju HSAN (hälso och sjukvårdens ansvarsnämnd, som i princip innebär att vi kontrollerar oss själva), och, som sagt, vi måste ju få göra fel och det måste allmänheten (= inkl alla dumma patienter och poliser och åklagare, kort sagt alla som inte tillhör den exklusiva läkarskaran) begripa. Såklart kan man göra fel, och många fel inom vården är just misstag som kanske inte kunnat undvikas och som egentligen ingen kunde rå för. Men är det ok att shabbla hur mkt som helst? Är det ok att vara okunnig, slarvig, opåläst och allmänt inkompetent bara för att man är doktor? Ska man aldrig kunna ställas tillsvars för sina handlingar?
Självklart är ett system likt det i USAinte bra det heller, men lite sk accountability hade nog inte skadat i Sverige.
Och dessutom, hur kan alla vara så säkra på att hon verkligen ÄR oskyldig? Kollegor och övrig personal är såååå upprörda över hur deras fiina kollega behandlas. Om jag hade jobbat på Astrid Lindgren hade jag varit upprörd över att jag hade en kollega som eventuellt haft ihjäl en bebis....
Sen när blev kombinationen läkare OCH mördare så otänkbar?! Al Qaida-ledaren al-Zawahiri, tex, är ju kirurg.
